| судья привычно беспредельничает в судебном процессе. Видео не для подрожания, а для сведения. На самом деле аргумент по стационарной технике был актуален раньше, до редакции 2010 года Закона Украины "О статусе судей" там было слово "стационарная" с разрешения, потом это слово убрали, теперь диктофон - без разрешения, а фото и видео - с разрешения. Ст.34 Конституции говорит, что "Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом — по своему выбору". Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета и непредвзятости правосудия. Как видите: право это конституционное - не абсолютно, при определенных условиях оно может быть ограничено. А вот что говорит специальный закон: "О судоустройстве и статусе судей": 2. Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду ... |
