| Матч 24-го тура, в котором донецкий «Металлург» встречался в гостях с криворожским «Кривбассом», вызвал вполне справедливые нарекания на судейство Сергея Лисенчука и его помощников. Возглавив в прошлом году судейский комитет, итальянец Пьерлуиджи Коллина заявил о том, что его основная задача улучшить арбитраж в Украине и воспитать новых, молодых рефери. Заметим, что комитетом арбитров было сделано немало: арбитры улучшили свою физическую подготовку, их состояние постоянно контролируется, весной четыре молодых арбитра начали работать в Премьер-лиге. Цели понятные, но между словами и делами образовалась целая пропасть. Если в первой половине чемпионата нареканий, со стороны клубов, было мало, то весной, в самых важных матчах сезона, на первый план выходит некачественный арбитраж. То в одном, то в другом поединке арбитры совершают ошибки, которые влияют на ход встречи. Арбитры, как мы поняли из выступлений Коллины, закрыты от футбольного общества, что там происходит -- не знает никто. Какие оценки выставляют арбитрам -- тайна за семью печатями. Кто из арбитров за последнее время был отлучен за некачественный или предвзятый арбитраж -- неизвестно. Всем понятно, что на финишной прямой, каждый клуб решает собственные задачи. Вот и в поединке «Кривбасс» - «Металлург» (Донецк) очки были нужны обеим командам. Дончане борются за место в Лиге Европы, а хозяева за выживание. Зрители этого матча увидели напряженный поединок, в котором «солировал» рефери матча. На протяжении всей ... |
